统计局副调研员严以用权研讨会发言稿
- 更新时间：2021-04-03 17:04:59
-
发言稿
以下是为您推荐的《统计局副调研员严以用权研讨会发言稿》，希望能对您的工作、学习、生活有帮助，欢迎阅读参考！
统计局副调研员严以用权研讨会发言稿第1篇
严以用权，要用之为公。常言道“公生明、廉生威”，古人云“居官守职以公正为先，公则不为私所惑，正则不为邪所媚”，强调的都是用权为公。权力是人民赋予的，行使权力必须为人民服务，一丝一毫都不能私用。官越大、权越重，为人民服务的担子就越重，越应该做出成绩。用权为“公”还是为“私”，向来是区别当“公仆”与做“老爷”的分水岭，鉴别清官与赃官的试金石。今天，更是检验党员干部、特别是领导干部能否正确行使权力、宗旨观念强弱的显著标志。自古以来的历史说明，为官只要用权为“公”，就会得到人民的称赞和尊重，否则，就会让群众不耻和诟病。心有戒尺，方知高低。面对全面从严治党新常态，领导干部心中要有戒尺，把手中的权力用当其时、用得其所，才能一身干净、为官有为。
权力是把双刃剑，用得其所能造福一方，胡作非为将权倾人亡。要心存敬畏，对待权力决不能趋之若鹜，更不能徇私枉法、以权谋私，要始终有平常之心、戒惧之意，淡泊名利、坦然处置，筑牢慎权慎行的防火线；要时刻如履薄冰、如临深渊，坚守政治纪律和政治规矩的底线，把权力关进制度的笼子里、置于群众监督的阳光下。
严以用权，要行之有规。权力的边界就是法制，权力运行要遵循法律的轨迹，按规则、按制度行使权力，“法无授权不可为”，任何级别的领导干部都没有法外之权。简政放权，削减行政审批事项，这些改革措施的推进，都是为了让权力之手规矩起来。要加快推行权力清单制度，界定每个职能部门及每个岗位职责与权力边界，规范和明确权力运行程序、环节、过程、责任，而且要做到可执行、可考核、可问责。要把权力关进制度的“笼子”，并要让“笼子”通上“高压电”，坚持制度面前没有特权，不管什么人，“出笼”必受惩。每一名党员干部，都要常怀如履薄冰、如临深渊之感，时刻警示和告诫自己。国有国法，党有党规，只有不踩“黄线”、不越“红线”，才能担负起执政为民的重任。
严以用权，要用之为民。“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”;“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声”。“古代封建士大夫尚有如此忧民的朴素情怀，作为以全心全意为人民服务为宗旨的共产党人，更应甘当人民公仆。要树立“权为民所赋”的意识，做到“权为民所用、情为民所系、利为民所谋，把人民群众的根本利益维护好、实现好、发展好，把民众满意作为行使权力的根本标准。
严以用权，不僭越，守规矩，从里里外外规范权力运行，让领导干部掌权不迷失，方能顺民众之所愿，应民心之所盼，以过硬作风，担改革重担，增进人民福祉。
统计局副调研员严以用权研讨会发言稿第2篇
“三严三实”的重要论述，深刻阐明了新时期作风建设的新内涵、新要求，是各级领导干部从政为官的基本准则、干事创业的行动指南、个人修养的毕生追求，为组织工作特别是干部工作提供了重要依据。其中，“严以用权”就是要求干部要坚持用权为民，按规则、按制度行使权力，把权力关进制度的笼子里，任何时候都不搞特权、不以权谋私。
权力是把双刃剑，“挥”之不慎可能会伤及自己;权力是一团炽热的火，“燃”之不察可以将自己焚毁;权力是一泓激流的水，“掘”之不疏会招致灭顶之灾。这是从一些党员干部由于用权不慎而走向犯罪深渊的典型案例中得出的沉痛教训。作为党员干部尤其是领导干部，我认为至少要做到以下四点：
一要树立正确权力观。必须深刻认识到，我们党的执政地位不是与生俱来的，也不是一劳永逸的。权力属于人民，权力来自人民，只有为人民掌好权、用好权，才能使权力造福于社会，造福于人民，才能与人民群众建立血肉联系，才能立于不败之地。只有坚持权为民所用、情为民所系、利为民所谋，始终将群众利益放在第一位，才能保证权力的正确行使，才能赢得群众的拥护和支持。相反，如果在权力行使问题上搞小集团主义、特权主义，甚至将权力视为谋取一己私利的工具，不仅背离了党的宗旨，而且会滑向腐败的深渊。
二要把权力当成负担。苏联解体不久，前苏联部长会议主席雷日科夫就说过一句话，他说权力应该成为一种负担，当权力是负担的时候，政权就稳如泰山了，权力一旦变成乐趣，一切就完了。这个话如果不是因为苏联解体苏联共产党丢掉政权，雷日克夫是说不出来的。国家解体了，丢掉政权了，他就体会出来了。权力成为负担，就是我们的各级领导、掌权者要兢兢业业、勤勤恳恳、任劳任怨地为人民工作，生怕我们的工作出毛病、人民的利益受损失，这样我们党才能稳如泰山。如果把权力当做乐趣，拿着权力吃喝玩乐，甚至腐败，那一切就差不多了。雷日科夫的话可谓入木三分，对于我们有着很强的警示意义。
三要依规用权。用权为公，可以赢得人民赞誉和尊重;用权谋私，很难避免身败名裂的下场。正是因为我们手中的权力是人民赋予的，所以只能用来为人民谋利益。这就要求我们必须依法依规用权，严格遵守规范和制约权力的各项规章制度，自觉把权力关进制度的笼子里，做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋，公正无私地行使权力，任劳任怨地履行职责，这样才能得到群众的认可，体现出人生的价值。
四要自觉接受监督。失去监督的权力最容易产生腐败。有力的监督是对党员干部最好的保护。我们一定要正确认识监督的必要性和重要性，把接受各方面的监督贯穿于自己的日常工作和生活中，特别要时时刻刻地接受人民群众的监督，老老实实地接受人民群众的监督，自觉主动地接受人民群众的监督，决不能把权力变成牟取个人或少数人私利的工具，做到立身不忘做人之本、为政不移公仆之心、用权不谋一己之私。
统计局副调研员严以用权研讨会发言稿第3篇
严以用权，首先要知道权从哪里来、:权为谁所用、怎样用好权。我国宪法明确规定，一切权力属于人民。
衡量一个单位的主要领导是否严以用权，应主要抓住以下几点：
一是决策。管理学上有一句名言：一个错误的决策100个行动也无法挽救。重大决策，首先要不折不扣地贯彻执行中央的方针政策和决策部署，必须紧密联系本地区、本部门、本单位的具体实际。其次必须严格按照科学决策民主决策的标准进行，坚持民主集中制，必须在法律规定的范围内决策，必须实事求是的决策。绝不能满脑子私心杂念，只想着“形象工程”、“面子工程”，只想着自己的仕途政绩，而做出一些不切合实际的决策及后果，既造成人财物的浪费，又影响党的事业的发展，损害群众利益，抹黑党和政府的形象。前些年，一些贫困县不切实际的建豪华办公楼，甚至模仿“白宫”，按照天安门广场的规模建县城广场，典型的好大喜功、追求彪炳史册、留足迹。搞虚假的“政绩工程”“面子工程”。
二是用人。选人用人是关乎千秋基业的核心问题。正常的选人用人，应该是坚持以制度用人，坚持选人选才的程序和标准，坚持选德才兼备以德为先的人，坚持五湖四海。应不以个人的好恶和影响选人，不以自己的眼光评判人，不按自己的交情选拔人，更不能公权私用买官卖官、“任人唯亲”“带病提拔”、搞“小圈子”、“近亲繁殖”。国家行政学院公共管理部教授汪玉凯认为：“在各种腐败现象中，选人用人腐败是最大的腐败，也是一切腐败之源。如果选人用人腐败了，只要给钱，什么样的人都敢选敢用，后果是恶性循环，并导致其他形形色色的腐败。”从2008年至今，全国共查处违规违纪选人用人案件10716起，对1665名有关责任人进行了严肃处理，对匡正选人用人风气，提高选人用人公信度起到了有力的促进作用。选人用人腐败案件频发，主要原因还是个别领导干部高度集权。不受制约的权力，就会在市场体制下经营出诱人的利益回报。”
三是花钱。领导干部一定要敬畏权力，不能把权力和自己混为一体，产生我就是权力的错误观点，要积极适应新形势下的财务管理办法，严格按预算开支，严格执行财经纪律，坚持做到不挥霍不浪费，坚持做到不公款私用不公款私谋。中央八项规定出台以来，公款吃喝，公款旅游、公款消费等事件大幅度减少，但也有一部分胆大妄为的人以身试法。近期查处的北京市卫生局原工会主席白宏用所辖部门工会的支票来支付美容费用，4年累计用了400多万元，典型的把公家的财务当成自家的钱包用。手握财权的领导干部，一定要如履薄冰，不辜负党和人民对我们的期望和信任，对事业负责，对人民负责，当好单位的管家。
四是有为。在其位不谋其政也是违背权力本意的。十八大以来，随着各项制度的逐步健全，又看到一批腐败分子被查处，一些干部抱着不求有功，但求无过，宁可权力放空，以不作为保证不犯错误的想法，当撞钟和尚。之所以会这样，我以为是长期以来，我们的干部随意用权，不按规则办事，忽视法律法规存在的习惯而导致不会干工作，不敢干工作。在其位不谋其政是对党的事业严重不负责，权力就是责任，心中有责，才能形成秉持恪尽职守的宝贵品格，才能增强责任意识，强化担当精神。在新形势下，领导干部要会干事不出事，必须要认认真真的学法、懂法、守法，尽快树立法治思维，变人治为法治，坚持法定职责必须为、法无授权不可为，兢兢业业做好各项工作。
要做到严以用权，一靠自律，二靠制度。领导干部要把严以修身，严以律己的功课做好，才能树立正确的权力观，保持自觉抵制特权思想的定力，保持对特权思想和特权现象的警觉性，始终坚守为官底线，不受诱惑和贪欲所扰，任何时候都不能把权力当做谋取私利的工具，规范用权，谨慎用权，坚持做到公私分明、克己奉公，尽心竭力做好本职工作;监督制度是约束权力的基本支撑，把权利关进制度的笼子里，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。使领导干部用权必须自觉接受监督。只有充分让权力在阳光下运行，自觉主动接受人民群众的监督，才不会把权力变成牟取个人或少数人私利的工具，才能做到用权不谋己之私利，才能让人民群众真正享受到权利带给他们的福祉。